De nuevo la Oficina del Parlamento Europeo en España organiza un encuentro al que llaman “La Terraza de Europa” con personalidades de la vida política y social. En esta ocasión, el encuentro es con la eurodiputada y miembro de la Comisión Especial sobre Terrorismo (entre otras), Maite Pagazaurtundua, y el periodista de El Mundo especializado en seguridad y terrorismo, Fernando Lázaro. El acto es presentado por Tom Morgan, representante de la Oficina del Parlamento Europeo en España.
También en esta ocasión ha estado presente una representación de Europeístas: su presidente, José Francisco Sigüenza; la secretaria, Laura Domínguez, y el tesorero, Germán Javier Sanz.
Hace una introducción Tom Morgan hablando de la rápida legislación realizada por el Parlamento Europeo sobre delitos y agresiones sexuales, comenta que se está reforzando Europol en la lucha contra la radicalización.
El Espacio Schengen se ha visto modificado por el terrorismo. Un objetivo es mantener nuestros principios de libre circulación luchando contra el terrorismo.
Por último, dice Morgan refiriéndose al nacionalismo, que patriota es el que ama a su país y nacionalista el que ama todo lo demás.
Pasa a presentar a los ponentes, siendo el primero en tomar la palabra Fernando Lázaro, que comenta cómo ya en el año 91 le tocó cubrir el atentado a la Casa Cuartel de la Guardia Civil en Vic donde hubo bastantes muertos, entre ellos 5 niños.
Dice Lázaro que esto no ha acabado, habla de cómo los abertzales quieren vender todo este proceso del fin de ETA fuera de nuestro país siempre como ellos quieren y no como es en realidad, con un montón de mentiras. A ETA no le debe nada la democracia por dejar de matar.
Indica que una parte importante de responsabilidad del relato la tienen los medios de comunicación que deberían contar lo que realmente ha pasado desde hace 40/50 años.
Es Maite Pagaza la que toma a continuación la palabra elogiando en primer lugar la figura de Fernando para seguidamente presentarse y explicar cuál es su trabajo desde la sombra y cómo le va a tocar seguir trabajando desde ahí.
Nos comenta que desde 2015 se ha legislado mucho y bien, y se comienza a ver un debilitamiento del terrorismo. Los países islámicos terroristas están teniendo menos protagonismo propagandístico. Los terroristas siempre se jactan de sus actos criminales y esa publicidad es un delito.
También habla de la sentencia sobre el caso de “la manada”, que justo se dio a conocer en la misma fecha del evento, y saca a colación el asesinato de su hermano, y cómo en el juicio el abogado del acusado machacó literalmente a la esposa del fallecido que actuaba de testigo, y eso para hacer ver el efecto de la victimización secundaria en la joven agredida y cómo el daño puede ser extraordinario si no siente que hay justicia.
Como quiera que el acto querían hacerlo más participativo, invitan a los presentes a hacer preguntas. Las primeras preguntas dicen “¿Qué es para vosotros Europa?”. Y también se pide que den una opinión sobre el juicio de Alsasua.
Interviene Maite, que en principio comenta que con el Brexit no hay una buena solución para el tema de las fronteras salvo la forma de relaciones futuras entre UK y la UE, este tema no estará arreglado y quedara pendiente hasta el final.
Habla también de patriotismo y nacionalismo, hay que separar a la tribu que solo lleva a la destrucción y la guerra.
Sobre la pregunta “¿Qué es ser europeo?”, dice Maite que ser europeo es abrir una ventana a la libertad, al libre pensamiento y relata cómo ella está en política desde que tenía 13 años, cuando se dio cuenta que no quería aquello; Europa es un espacio a la libertad.
Fernando comenta que Europa (no la UE) para España, en la época del terrorismo de ETA, fue un gran problema y hubo que convencer a muchos países de fuera de cómo era aquello del terrorismo. A la larga la UE ha sido la solución, aunque aún hay lagunas con ciertos países europeos. Comenta también cómo el problema del proceso catalán es un problema europeo y habrá que cambiar la legislación. Decir que en un principio la información era pequeña y sesgada, no había acuerdo en el debate y si había o no que decirlo.
Retoman la pregunta sobre lo de Alsasua y es Maite la que interviene indicando que Alsasua es como una isla donde aún no se han enterado que ETA ha dejado de matar. Allí decidieron seguir en la presión sobre la Guardia Civil y mutaron para seguir como antes, llevando a lo que ahora ha pasado. Alsasua es como un microcosmos, y así hay varios pueblos en el País Vaco y Navarra aun cuando parece que va bajando el odio. Hablando de las victimas nos comenta que justo ese día se había aprobado una nueva directiva en cuanto a las víctimas del terrorismo.
Por su parte Fernando hace un comentario sobre lo de Alsasua entendiendo que fue una cacería y comenta también cómo el PNV y Podemos tenían representantes en la manifestación que se hizo ante el Tribunal Superior. Es cierto que la vida sigue, pero pide que sigamos apoyando a las víctimas. Y sobre Cataluña habla de cómo se está dando de nuevo ese odio a todo lo español.
En otra batería de preguntas interviene una de las presentes para indicar que ha llegado hace poco de otro país y sobre el tema catalán todo lo que se ve fuera es una autentica vergüenza y se pregunta “¿se puede atacar todo esto desde Europa, se hace algo?”, “¿qué está haciendo el Parlamento Europeo en materia educativa en referencia al terrorismo?”. Otro presente opina que el derecho a decidir, tal como lo pintan es puro fascismo, hay una trivialización sobre el derecho a decidir que puede acabar con Europa.
Fernando opina que se está pervirtiendo el lenguaje, vamos a ver qué es el derecho a decidir, se están haciendo las cosas muy tibias y los gobiernos nacionales no han tenido valentía para acometerlo.
Respecto a la comunicación en el extranjero se ha hecho muy mal por parte del estado mientras que los que quieren destruir el Estado de derecho lo han hecho bien.
Sobre la libertad de expresión indica que los medios de comunicación deberían luchar contra la mala praxis, luchar contra las redes y las fake news. Es complicado porque hay países no democráticos y con dinero que están haciendo lo que quieren y habría que registrarlo.
Dice Maite que si no entendemos las condiciones con las que estamos jugando, mal nos va. Habla de los ecosistemas digitales y de las grandes campañas de manipulación implantando más opiniones.
¿Qué se puede hacer? Se está debatiendo en el Parlamento Europeo, ya que está en juego la democracia europea, hay frentes que están jugando a desestabilizar España y desestabilizar Europa y hay que encontrar las reglas para evitar todo esto, como puede ser anular el anonimato en las redes. En el Parlamento Europeo se está trabajando, pero siempre dentro de nuestras leyes para no caer en el fascismo policial, la defensa democrática es atender el mundo virtual en el que nos movemos.
En otra pregunta sale de nuevo el tema de “la manada” y del movimiento popular por la sentencia así como las dudas por el juicio de Alsasua.
Fernando pone de relieve el aporte de nuestras Fuerzas Armadas, de la gran presencia de España en las misiones de Europa en todo el mundo donde se ha avanzado mucho pero es cierto que aún queda mucho por hacer.
Respecto de las Redes indica que están muy manipuladas y es muy difícil combatir a los grupos que en un instante difunden la información que quieren y solo resta el “pico y pala” para luchar contra esto.
Por último hay una pregunta de cómo funcionan por dentro los grupos del Parlamento Europeo a lo que Maite hace una extensa explicación, al menos de aquellos de los que es miembro.
Agradecemos a Germán Javier Sanz este resumen.
Te recordamos que todos nuestros artículos se pueden comentar más abajo.